Un pitbull, un molosse = monstres sanguinaires ?

Non, 3x non (même bien plus en fait) !!


L'autre jour, alors que je tentais d'héberger la vidéo de Laïka et Arko, je suis "retombée", au hasard des mots-clés, sur une vidéo créée par l'association Molo's au moment du drame d'Oberglatt en 2005.


Dernièrement plusieurs lois anti chien dits dangereux ont vu le jour dans différents cantons suisses.
 

Alors, si un jour on vous dit : ouais mais un molosse, un pit, un bull c'est dangereux, il faut absolument les interdire ! Ils pensent qu'à tuer ! Envoyez-les donc regarder cette vidéo, peut-être (je l'espère en tout cas) changeront-ils d'avis.


Avertissement : Pour les âmes sensibles, stoppez après le texte "en mémoire de Sunny et Appollo", on voit bien pire tous les soirs au TJ mais bon...

Comments

[Pourquoi pas]

C'est avec beaucoup d'émotion que j'ai regardé entièrement cette vidéoJe suis très sensible sur ce sujetJ'adore les animaux, je trouve ridicule de cataloguer une race de chien, j'imagine la peine, la rage  que peut avoir un maître de savoir qu'il faudra tuer son chien car il fait partie d'une raceJe vais sans doute mettre cette vidéo (vidéo très bien faite , en plus avec une musique prenante) sur un de mes prochains articlesSeul regret, le texte à la fin est trop rapide pas le temps de tout lire pourtant il est important

[Aurélie]

Je crois que Moâ a très bien récapitulé ma pensée par rapport à ces fameux chiens dangereux (j'y crois pas 2 secondes, chaque chien est dangereux, a des crocs faits pour mordre, aux maîtres de se responsabiliser et à savoir ce qu'ils ont au bout de la laisse).Irrempe : Dommage, ce n'est pas demain la veilleJocelyne et Gilda : Rien à ajouter.Didier : c'est le chien qui emporte la moitié de la tronche, certes, mais pourquoi l'a-t-il fait ? Manque de socialisation ? Comportement limite qui n'a pas été décelé ? Problème physique pas suivi ? Mauvais comportement de la victime (agression par exemple, donc réponse en conséquence du chien) ? Irresponsabilité du maître ? Malheureusement c'est très souvent la dernière hypothèse.

[Jocelyne]

Bien sûr que c'est le chien qui emporte la moitié de la tronche entre ses dents vu que le maître ne sait pas faire... Parfois même c'est le maître qui ramasse, quand il ne sait pas être le maître, le maître de son chien et maître de son destin... Certains chiens ne sont pas à mettre dans toutes les mains... IL faut avoir quelques notions de la psychologie canine, c'est tout...

[Didier Goux]

À propos des lois anti-molosses : d'accord pour dire que la faute incombe aux maîtres et à eux seuls. Le problème, c'est que c'est tout de même le chien qui vous emporte la moitié de tronche entre ses crocs...

[gilda]

Ces chiens payent la connerie humaine ! celle qui  les a mis sur la sellette, il y a des années, pour combler des frustrations de bipèdes mal dans leur peau. Si à la base l'homme n'avait pas eu l'idée de faire des combats entre différents animaux, bien des choses seraient peut être autres...l'image des molosses (comme celle des bergers allemands) est chargée d'un passé lourd...

[Jocelyne]

Je te remercie pour ce lien....Propriétaire d'Appenzel, on est évidemment concerné car ce sont des molossoides...Pour la petite histoire, Voltaire a tué un de mes jeunes chats qui est sorti par mégarde dehors, le fénétre était rabattue mais le loquet pas fermé, un coup de courant d'air et voilà le drame... Tout ça bien évidemment dans mon dos... Qu'ai je fait? Tiraillée entre la peine et la colère contre mon chien... Et bien je l'ai disputé en hurlant après le chien simplement, (il n'a eu aucune punition) et puis j'ai demandé à ce qu'on mette le jeune chat à la poubelle... J'étais éffondrée, mais je n'en ai pas voulu au chien, au grand étonnement de mes amis... Je m'en suis voulue pour ma négligence... A qui la faute? à moi tout simplement... Voltaire a défendu son territoire contre toute intrusion... Je n'étais pas là pour mettre de l'ordre... Alors franchement eutanasier un chien parce qu'il a tué un chat, c'est débile, bien évidemment... Des fois je pense à ce jeune chat que j'aimais bien, je l'avais nourri au biberon car sa mère atteinte du sida ne pouvait pas le nourrir... IL était très proche de moi...La vie, la mort ,c'est comme ça, je me dis en consolation qu'il a bien profité de ses 5 mois de vie, chez moi... Mais voilà, j'aime mes chiens et mes chats... J'essaie de les comprendre et surtout de les éduquer, mais je ne peux pas attendre d'eux l'impossible: qu'il s'entendre alors qu'ils ne se cotoient pas...Les mesures anti molosses qu'on a aussi en France, sont stupides... Ce sont les maîtres qui peuvent être répréhensibles, pas les chiens intrasèquement... Les molossoides ont beaucoup de qualités: proche et dévoué au maître quand ils sont dans un environement stable et bine cadré... Il faut qu'on se le dise...

[Irrempe]

Tant qu'on ne pourra pas faire une loi "anti gos cons"...

[Moa]

Kikou Aurélie  ;-)Ce sont souvent les mâitres qui sont les plus dangereux, car ces chiens sont de véritables armes si on les éduquent pour attaquer.Bien dressés, surveillés, en prenant des précautions, on peut posseder un tel animal au même titre qu'un autre.Arkoton va bien?Bonne journée ma belle,Bisous tricolores à toâ...